mai 11, 2008
”hai să ne căsătorim”. trimise fericită sms-ul și începu să aștepte. era 10.16. întotdeauna fusese impulsivă și făcuse cum o tăia capul, dar de data asta se gândise serios înainte de a apăsa pe ”expediați”. era singura posibilitate de a rezolva bine situația. dacă el spunea ”nu”, era limpede și nu avea rost să stea și să mai întoarcă lucrurile pe toate fețele. trebuia să tragă linie și să meargă mai departe singură.
dacă spunea ”da”, viața devenea frumoasă. lucrurile se schimbau de la sine. răspunsul lui afirmativ era semnul pe care îl aștepta ca să aibă încredere și să redevină ”ea”, relaxată și veselă. abia cu această dovadă de siguranță îi puteau ei dispărea toate frustrările și scenariile conspiraționiste ce i se învârteau mult prea des în minte. avea nevoie de un răspuns afirmativ ca de aer.
se uită din nou la ceas. 10.24. trecuseră aproape 10 minute și niciun răspuns. ”probabil doarme. sau l-a pus pe silențios și nu îl aude”, îi trecu prin minte. începu să butoneze telecomanda televizorului în speranța că va găsi o emisiune care o va captiva într-atât încât să nu se mai gândească la răspuns. vroia să fie surprinsă de bipăitul telefonului când va fi să fie.
fără succes. era ziua aia în care la televizor nu era nimic interesant. iar telefonul nu bipăia. 10.36. ”poate nu a dormit singur”, o săgetă scurt și dureros. de fapt, nici nu știa cu exactitate unde era, dacă a dormit acasă sau nu, dacă a dormit singur sau nu… știa doar că la începutul săptămânii plecase din oraș, dar nu știa dacă a revenit. nu o anunțase pentru că se certaseră înainte de plecarea lui. era una dintre acele certuri ”definitive” care niciodată nu erau, totuși, definitive. poate de data asta a fost cearta finală, iar ea nu și-a dat seama.
10.44. ”nu o să răspundă nimic”, se gândi. ”va spune că e iar unul dintre impulsurile mele nejustificate și nu se va obosi să îl ia în serios”. gândul ăsta o întristă mai mult decât posibilitatea ca el să fie cu cineva. era mult mai romantică decât vroia să creadă și tânjea după un răspuns rapid și afirmativ la sms-ul trimis în urmă cu 28 de minute.
își găsi de lucru prin cameră. deschise geamurile, începu să-și facă patul, dădu drumul la radio… degeaba. mintea îi era fixată acolo. ”hai, spune ceva. răspunde odată! ce naiba ți-e așa de greu?”. nimic. telefonul stătea nemișcat pe pat, unde îl azvârlise după ce se uitase a 100-a oară la el.
se mai uită o dată la ceas. 11.14. trecuse aproape o oră. era din ce în ce mai limpede că nu avea rost să mai aștepte un răspuns pozitiv. indiferent de ce urma de acum încolo, indiferent de sms-urile care ar mai fi venit, momentul acela care i-ar fi putut schimba viața trecuse. se consumase și se definise singur.
stomacul i se strânsese pumn și un val de căldură și greață o cuprinse. îi era familiară starea asta ciudată. era modul ei de a reacționa atunci când trebuia să ia o decizie definitivă și dureroasă. începu să conștientizeze că totul se terminase. se mai uită o dată la ceas - 11.18, după care luă telefonul și deschise mesageria.
articole expediate: hai să ne căsătorim - destinatar: gruia - expediat: 10:16:38 am 11/05/2008 - opțiuni: ștergeți mesajul? da. apăsă butonul, după care puse telefonul pe masă și ieși din cameră. trăise cea mai reală dimineață din toată viața ei.
(…)
era trecut de miezul nopții când telefonul bipăi…
mai 11, 2008 at 12:46 pm
dada, totdeauna e bine sa risti in situatii din astea… Felicitari domnisoarei care a facut asta!
mai 11, 2008 at 6:43 pm
eeeii… ne-ai lasat in plop! haide, ce a zis gruia? “nu stiu”? ar fi tipic barbatilor
mai 11, 2008 at 6:50 pm
mai contează?
mai 11, 2008 at 9:25 pm
interesant. ai trecut textul la persoana a treia. asta înseamnă că, de fapt, nu, nu mai contează…
mai 12, 2008 at 6:38 am
şi zici că nu poate fi o poveste şi de-aia e scrisă la persoana a treia? musai să fie realitate?
mai 12, 2008 at 9:21 am
na, dupa ce am citit tot blogul la persoana I, paraca imi vine cam greu sa accept realitatea la persoana a III.
mai 12, 2008 at 9:35 am
nu trebuie să accepţi realitatea, ci povestea. plus că mai este un text la persoana a treia pe blog. neterminat ca şi ăsta.
da’ dacă te-a convins aşa de mult că e reală înseamnă că nu e chiar rău scrisă :))))))
mai 12, 2008 at 10:15 am
o, categoric este un text bun.
dar imi place mie sa cred ca nu e in totalitate fictiune.
na, fiecare cu realitatea lui.
mai 12, 2008 at 12:51 pm
încăpăţânat personaj mai eşti şi tu
mai 12, 2008 at 1:13 pm
da, dar nu fictiv.
mai 12, 2008 at 1:28 pm
mai 12, 2008 at 5:21 pm
textul e bun, putin prea manierist. oricum, daca e fictiune, conteaza si story-ul, fara de care ramane doar o bucata bine scrisa. daca nu e fictiune, nu are nici un farmec, e doar un… log entry (e drept, bine scris).
C.
p.s. dpdv logic, dupa o “cearta definitiva” urmeaza un sms cu “hai sa ne casatorim”? :))
mai 13, 2008 at 6:45 am
nimic nu e logic în capul unei astfel de femei
mai 13, 2008 at 6:59 am
foarte ciudat, am retrait niste momente cu aceleasi framantari, ganduri, sms-uri si… suspansurile de dupa, inclusiv cu bipaitul de la miezul noptii!…
care a venit PREA TARZIU.
DAR, mi-a fost trimis un alt cavaler pe cal alb, la care nici nu visam! inainte chiar de bipait, de bipaitul ultimatum.
asa iti doresc si tie!
mai 13, 2008 at 8:05 am
aşa, plus o sofia şi o ilia, dacă se poate. :))
mai 13, 2008 at 9:10 am
deci musai tre’ sa le zici numele. toate personajele de poveste au un nume. nu s’ de ce, dar si da mai bine. si sint asa curioasaaaaaaaa. de fapt
mai 13, 2008 at 9:41 am
hahaha. poate că o să fac un puzzle cu numele fiecăruia, numărul şi câteva caracteristici de bază, iar voi să le potriviţi :)))
mai 13, 2008 at 10:28 am
da!da! sa inceapa jocurile!
mai 13, 2008 at 6:05 pm
Ok, uite ce cred io: tipa nu vrea neaparat sa se marite cu el, ci s-a saturat de bullshituri si vrea sa stie daca-i alba sau neagra. Asta e de fapt motivul pentru care ii pune intrebarea, un pic dusa la extrem, dar de inteles.
Io zic ca-i de bine ca el nu a zis “Da” (ceva imi spune ca nici macar bipaitul de la miezul noptii n-a fost “pozitiv”), pentru ca tipul nu mi se pare genul de barbat cu care sa te pornesti la asa un drum. Spun asta pentru ca: 1) Nu a fost destul de barbat sa-si asume el responsabilitatea cererii in casatorie (de unde putem deduce ca nu e in stare de un astfel de “commitment”
si 2) nici macar nu e destul de barbat sa raspunda imediat inapoi, chiar cu un “Nu” hotarat, daca asta e ceea ce vrea.
In concluzie, io sper ca raspunsul de la miezul noptii a fost negativ. Cu timpul, cred ca si ea isi va da seama ca e mai bine asa
mai 13, 2008 at 6:53 pm
ce bine că există ana maria. nu prea ştiu de ce spun asta, dar sunt absolut convins că am dreptate(adică, na, evident că ţin cu autorul).
mai 13, 2008 at 7:05 pm
da’ poate nu primise mesajul și, de fapt, bipăitul de la miezul nopții venise de la altcineva :))))
mai 13, 2008 at 7:48 pm
licurici, iti bati joc de noi? :))) traim aici fiecare bipait si tu acum ne tragi o tifla in cap? ei ei ei
mai 13, 2008 at 9:25 pm
hmmm… cred că mai degrabă îmi bat joc de mine.
mai 15, 2008 at 6:12 pm
noroc ca iti trece repede, deja esti doua topice in fata! :-)))
mai 15, 2008 at 6:46 pm
faptul că îmi trece repede e un defect. o dovadă de superficialitate. nu mă prea mândresc cu asta