…când vine vorba de romantism, sunt cea mai seacă femeie în viaţă pe care o cunosc. nu am nici cea mai mică urmă de aşa ceva în mine. lirism, sentimentalism, poezie – sunt cuvinte care nu mi-au spus niciodată nimic, dar absolut nimic. nu mă impresionează buchetele imense de flori primite seara pe fereastră, căciulile pline cu ghiocei trândite în poala-mi sau cântecele inventate special pentru mine.
nu simt nevoia să alerg de mână cu cineva prin ploaie, să admir milioanele de stele într-o noapte caldă de vară sau să privesc lung marea la apus, răsărit şi ce-o mai fi. nu-mi parfumez hârtia pe care scriu epistole de dragoste pentru că, de fapt, nu scriu şi nu am scris vreodată aşa ceva, nu păstrez jucăriile pe care le-am primit de-a lungul timpului şi nici nu presez în pagini de cărţi trandafirii primiţi de la unul sau altul.
sunt seacă. atât de seacă încât, acum o săptămână, când am primit un sms neaşteptat cu textul “mi-e dor de tine”, singurul lucru pe care l-am putut spune a fost: “oare de ce?”. acelaşi mesaj primit din nou astăzi l-am întâmpinat cu un răspuns la fel de “sensibil”: “ce-i cu tine? eşti băut?”. şi – culmea! – tipul ăsta care insistă cu dorul chiar îmi place. doar că lucrurile ăstea care au o doză oarecare de romantism nu mi-s la îndemână. ce-oi şti face?
))
noiembrie 22, 2007 at 6:16 pm
It’s just a freakin’ sms!!! De cand a devenit atat deromantic? Get over it! Play nice! Reply!
noiembrie 22, 2007 at 6:17 pm
Precizare: Reply nice!
noiembrie 22, 2007 at 6:25 pm
eeee, nu-i chiar aşa. are şi sms-ul doza lui de romantism mai ales când e trimis de persoane neaşteptate. da’ l-am dat exemplu pt că e reprezentativ pt stilul în care reacţionez eu la chestii drăguţe, fie ele clasice sau nu.
da’ m-am liniştit. după cum răspunzi eşti mai rău ca mine la capitolul ăsta. mai am o speranţă
))))
noiembrie 22, 2007 at 6:29 pm
noiembrie 22, 2007 at 6:47 pm
bună şi ţara asta la ceva
noiembrie 22, 2007 at 7:21 pm
interesant
noiembrie 22, 2007 at 7:32 pm
se întâmplă lucruri, cum ar veni
)))
noiembrie 23, 2007 at 9:55 am
hahaha. ia sa vedem.
floricelele sunt cam depasite. cantecelele sunt uneori penibile. ploaia e uneori prea rece si marea prea plictisitoare.parfumul pe scrisori mergea acum 50 de ani. maimutoii d epe dulap daca-s prea multi si-o iau in cap si trebuie pusi la punct…..Nu toate astea definesc romantismul stai linistita. Plmbarea sub clar de luna a devenit un cliseu. Si multe altele care nu au cum sa placa la toti. Sunt sigura ca exista pentru fiecare un anumit gest , un anumit cuvant, o anumita intamplare care te scoate din ritmul tau firesc. Ei bine acolo e romantismul.
noiembrie 23, 2007 at 11:11 am
Guess who just brightened up my day?
Thanks a lot!
noiembrie 23, 2007 at 12:08 pm
la multi li.i dor de multe si la multe li.i dor de multi, mie tot mai mult mi.i dor doar de putini
si tot mai putin mi.i dor mult de cineva
ceea ce e excelent, pentru ca atunci cand dai de cineva misto nu trebuie sa iti fie dor ci aproape
noiembrie 23, 2007 at 4:19 pm
zimiopoveste: am putea spune astfel că chiar şi postul ăsta e romantic
))))
video: my pleasure. but do u understand romanian?
hamletu’: te maturizezi. nu ştiu dacă ăsta e un lucru bun până la urmă
)))
noiembrie 25, 2007 at 7:49 pm
sms is not romantic. serios. ma gandesc numa la amaratele alea care “primesc papucii” prin sms. there’s nothing romantic about that.
noiembrie 25, 2007 at 8:45 pm
în cazul ăsta, evident că nu. dar depinde de unde priveşti – cine ţi-l trimite, ce scrie, cum etc. eu cred că în epoca asta sms-ul poate fi romantic.
noiembrie 25, 2007 at 9:40 pm
culmea! se pare că sunt mai romantică decât credeam dacă susţin până şi romantismul virtual
))))))))))))
noiembrie 26, 2007 at 10:04 am
Da, da! Te-ai prins, esti una din cele mai romantice persoane pe care le cunosc. Si asta e foarte bine. Nu esti deloc romantioasa, dar asta e alceva.
Romanticii sustineau sensibilitatea,individul, se opuneau canoanelor, erau impotriva clasicismului cu orice pret, puneau mare pret pe fantezie. Nu te recunosti?
noiembrie 26, 2007 at 1:53 pm
Romantismul popularizat inseamna doar clisee. Iana, sunt total de acord cu tine – “Romanticii sustineau sensibilitatea,individul, se opuneau canoanelor, erau impotriva clasicismului cu orice pret, puneau mare pret pe fantezie. Nu te recunosti?” .
Romantismul e ceva tare, tare diferit de poezioare, dulcegarii si floricele ofilite. Let dreams stop by from time to time.
noiembrie 26, 2007 at 5:53 pm
apoi dacă voi ziceţi, ajung şi eu să cred
))
noiembrie 29, 2007 at 10:31 am
Eu cred că Licurici e pur şi simplu sătulă de vorbe, declaraţii şi teorii. “Ţi-e dor de mine? Demonstrează!”
noiembrie 29, 2007 at 11:19 am
ps: welcome back
decembrie 11, 2007 at 9:57 am
AM DOVADA!!!
Licurici e romantica!
Deocamdata o tin la mine.
dar
sa aiba grija…daca sa mai avanta pe blog cu declaratii de genul:”…când vine vorba de romantism, sunt cea mai seacă femeie în viaţă pe care o cunosc. nu am nici cea mai mică urmă de aşa ceva în mine.”
O SCOT LA IVEALA!!!
DE ACUM…MONITORIZEZ TOTUL!
GRIJA
decembrie 11, 2007 at 10:22 am
altfel, eşti o prietenă bună şi de treabă tu, aşa.
)))
decembrie 11, 2007 at 11:05 am
plansul la filme?
bineinteles ca nu se pune!
da credinta in povesti de dragoste care tin o viata…crezi ca se pune?
decembrie 11, 2007 at 2:19 pm
ăsta nu e romantism. e prostie!! şi recunosc demn că la faza asta sunt proastă.
decembrie 28, 2007 at 10:50 pm
NU vreau sa fiu rea, dar “cântecele inventate special[/b]e[b] pentru mine”?!?! (sper ca merg codurile html sau cum s-o numi
) M-a mancat in cur sa te corectez pentru ca ma irita rau cand citesc ceva ce m-a captat si dau de un bolovan de greseala
decembrie 30, 2007 at 5:11 pm
mersi de corectură. nu ştiu cum apar greşelile astea uneori, poate din cauza vitezei. sau poate am în minte o chestie şi de scris scriu altceva şi combin cuvintele. oricum, dacă nu îmi atrăgeai atenţia, nu aş fi observat vreodată.
ianuarie 1, 2008 at 9:57 pm